DOĞAL
SEÇİLİM İKİ AYAKLILIĞI VE BÜYÜK BEYNİ
SEÇİYOR MU?
OKTAY KAYNAK
Antropoloji bilimi
insanın akıllı canlı oluşuyla iki ayaklılık arasında sezgisel bir ilişki
kurmuştur. Daha sonra bulunan australopithecine fosilleri bu sezgisel bilgiyi doğrular yönde olunca bu konuda
araştırmalar ve çalışmalar devam ettirilmiştir. Bipedalliğin nedenleri konusunda değişik hipotezler
oluşturulmuştur. Bunlardan birisi de enerji maliyeti hipotezidir.
DOĞAL
SEÇİLİM İKİ AYAKLILIĞI SEÇİYOR MU?
Grafikte dört
ayaklılığın pahalı olduğu söylenmektedir. Modern insanın iki ayaklı yürüyüşü,
şempanzenin iki ayaklı ve dört ayaklı yürüyüşünden % 75 daha az enerjiye mal
olduğu için iki ayaklılığın seçildiği düşünülmüştür. Halbuki modern insanın biyomimarisi ve kinematik
işleyişleri şempanzenin biyomimarisi ve kinematik
işleyişleri ile karşılaştırılmamalıdır. Başlangıç koşulları tartışılmalıdır;
yani aynı şempanzenin iki ayaklı yürüyüşüyle dört ayaklı yürüyüşü arasındaki
enerji maliyet farkı hesaplanmalıdır. Modern insan 6-7 milyon yıldır iki
ayaklılığa uyarlandığı için biyo mimarisi en ideal
ölçülere gelmiştir.
Şempanzelerin 4-5 yıl
iki ayaklı yürümeye eğitilmelerine rağmen şempanze- şempanzeyle kıyaslanınca
iki ayaklılığın dört ayaklılıktan daha fazla enerjiye mal olduğu görülmüştür.
Yani doğal seçilim enerji maliyeti açısından iki ayaklılığı seçmiyor.
ENERGY EXPENDITURE
of BIPEDAL WALKING is HIGHER THAN THAT
of QUADRUPEDAL WALKING in JAPANESE
MACAQUES
(Japon Makaklarında İki Ayaklı Yürümenin
Enerji Tüketimi Dört Ayaklı Yürümeninkinden Daha Fazladır)
Nakatsukasa M, Hirasaki E, Ogihara N. (2006 Sep) Am
J Phys Anthropol. 131(1):33-7.
Sockol et al. 2007
PEKİ
NEDEN AYAĞA KALKTI?
Ayağa kalktığını söylediğimiz canlı bir ağaç canlısı, yani yaşamını ve türünü ağaçta sürdüren bir canlı. Bu canlı ağacın meyvesi, kabuğu ve yaprağıyla beslenerek ağaçta yaşıyor. O halde neden ağaçtan indi? Madem indi neden indikten sonraki 4 milyon yıl süresince hayatında hala ağaç var?
6-7 milyon yıl önce ağaçtan indiği konusunda genel görüş birliği var. Nedenleri konusunda değişik görüşler var. Ama bu canlı günümüzden 2 milyon yıl öncesine kadar halen ağaççı, biyo mimarisi bunu çok net ve açık gösteriyor. Yani 6 milyon yıl önce ağaçtan indi ve 4 milyon yıldır hayatında ağaç yine var. Bu canlının hayatında ağaç nasıl ve niye var sorularının yanıtlanması gerekir.
Rift vadisinde oluşan olağanüstü jeolojik oluşumlar sonucu içinde yaşadıkları ormanın volkan külleriyle örtülmesinden ve kavrulmasından dolayı karasal alanda yiyecek bulamayan bu canlı, sığ sularda beslenerek yaşamını sürdürmeye çalışmıştır. Bu oluşumdur ki modern insana doğru yürüyüşü başlatmıştır.
Kaynak O. 2013, Gordon Research Conferences, Boston
Kızgın volkan külleri nedeniyle ağaç üstlerinde ve karasal alanda yenebilecek hiçbir şey kalmamıştır.
İNSAN TÜRÜNÜN OLUŞMASINI BAŞLATACAK BİYOEKOLOJİK NİŞİN ANA PARAMETRELERİ :
1- Bir Yanardağ
2- Kavrulmuş Ağaç Kütükleri
3- Bir Göl ya da Dere Yatağı
4- Bir Primat Kolonisi
5- Yeterli Zaman
Bir şempanze kolonisi
sığ sularda yaşamaya özendirilerek bu önerme denenebilir.
Kaynak O. 2013, Gordon Research Conferences, Boston
Sudan
beslenme önermesine dayanak olarak, yapılan iki önemli araştırmadan söz etmek
gerekir:
6,3 MİLYON YIL ÖNCE
TUGEN TEPELERİ
§ Yoğun volkanik külle kaplı
§ Çoğunlukla
silisleşmiş ağaçlar var
§ Yaklaşık 4 km² lik bir alan
§ Şimdiye kadar 6 takson tespit edilmiştir.
§ Bu ormanlar batı Afrika ormanlarının devamı olan ormanlardır. § Ağacın boyu 50 m (kütük gövde çapından hesaplanmıştır)
Hill A. et al.Journal of Human Evolution, Volume 59, Issue 5, 2010, Pages 465–483
SONUÇLAR:
§ Çoğu
insansı fosillerinin bulunduğu Rift vadisinde,
insansıların ilk ortaya çıktığı dönemde çevre esas olarak ağaçlık ve
ormanlıktı.
§
Astronomik değişiklikler Rift vadisindeki iklimde ve
çevrede öngörülebilir değişikliklere sebep oldu.
§ Hominidlerin başlangıcından
günümüze kadar bu etki düzenli olarak devam etmiştir.
§ Bu
olgu sadece Tugen tepelerinde değil,
bütün Afrika üzerinde etkisini sürdürmüş olmalıdır.
§
Sadece göllerin kuruyup geri gelmesi değil, güçlü iklim değişiklikleri olarak
da devam etmiştir.
§ Bu,
evrimi nasıl etkilemiştir? İnsansılar dahil diğer hayvan topluluklarının
dağılmalarına ve yeniden bir araya gelmelerine sebep olmuştur.
§ Bir
çeşit kaleidoscope etkisi, karıştırma ve
yeni bir model: Darwin’ci türlenme için mükemmel bir
durum oluşturmuştur.
Bu araştırmada günümüz
şempanzesiyle A.Africanusun diş morfolojileri karşılaştırılmıştır. A. Africanusun
günümüz şempanzeleri gibi ağaç yaprakları ve meyvelerle beslenmiş olacağı öngörülmüştür (C13). Diş
yüzeylerindeki küçük çukurlarda bunu doğrulamıştır. Ancak yapılan C sabitlemesi
analizlerinde C14 ile beslendiği anlaşılmıştır. Yani genetiği
değişmeden diyeti değişmiştir. Bu
çelişkinin açıklanması gerekir. Sponheimer bu durumun insan evriminin açıklanmasında kilit rol
oynayacağını söylemiş, su ürünleriyle beslenmiş olabileceğinden bahsetmiştir
Sponheimer, M. & Lee-Thorp,
J.A. (1999). Isotopic Evidence for the Diet of an Early Hominid,
Australopithecus africanus. Science 283,
368-370.
DOĞAL
SEÇİLİM BÜYÜK BEYNİ SEÇİYOR MU?
Doğal seçilim var olan
varyasyonlar içinden seçer; kendisi bir şey üretmez. Akıl (büyük beyin) ve
düşük enerji maliyeti her canlının yaşamını ve türünü sürdürmek için
kullanabileceği en önemli sağ kalma parametreleridir. Ama görülüyor ki, her
canlı türü akıl üretememiş.
YÜZ/ ÇENE İLE KAFATASI
NEDEN EŞ ZAMANLI DEĞİŞMEKTEDİR?
(a)açıları
(b) açılarına eşit midir?
Modern insan düşey gövdeli olma sürecini
tamamlamış bir canlıdır. Bu nedenle bir şempanze embriyosu insan uterusuna implante edilip bu önerme denenebilir.
PEKİ
İNSAN NEDEN AKILLI CANLI OLDU?
Kafatası hacmindeki
büyümenin nedenleri konusunda değişik görüşler vardır.
Bunlar:
§ İki ayaklı olup elleri boş kaldığı için ellerini
kullanarak, alet yapmış ve bu aleti kullanmak için büyük beyin seçilim baskısı
altında kalmıştır. Büyük beyin gelişkin aletler yapma sonucuna götürmüş,
gelişkin aletler daha büyük beyin oluşmasına neden olmuştur. Kısacası el ve
beyin interaktif bir biçimde çalışarak akıllı canlının oluşumuna
götürmüştür.
Halbuki 6 milyon yıldan 2 milyon yıl
öncesine kadar yani 4 milyon yıldır elleri boş ve beyin büyümesinde hiçbir
değişiklik yok.
İnsanın akıllı canlı olmasının nedeni
günümüzden yaklaşık 2 milyon yıl önce australopithecine embriyosunun düşey gövdeliliğe verdiği
uyumsal yanıttır. Bu yanıt ‘’Akıl Taklası’’ dır.
Kaynak O. 2013, Gordon Research Conferences, Boston
§Ernst Mayr dil geliştirdiği ve
bunun sonucunda da kültür geliştirdiğini, kültüründe bilgi birikimine sebep
olduğu ve bunun sonucunda da beynin büyüdüğünü iddia etmektedir.
§ Daniel Lieberman’a göre ise avcılık ve toplayıcılık o kadar başarılıydı ki,
bu olgu beyin büyümesi üzerindeki sınırlamaları kaldırdı ve diğer ilerlemelere
götürdü.
100 bin yıl önce kafatası büyümesi
durmuştur. Daha sonraki tarım, hayvanların evcilleştirilmesi, yerleşik düzene
geçilmesi, ateşin kontrollü kullanımı gibi olağanüstü kültürel devrimler ve eş
zamanlı olarak dilin geliştirilip kullanılması hiç de söylenildiği gibi
kafatası hacminde büyümeye neden olmamıştır. Eğer kültür beyin büyümesinin
sebebi ise bunların sonucunda ani bir beyin büyümesi olmalıydı. Büyük beyin
dilin, kültürün, avcılık ve toplayıcılığın ürünü değil; avcılık ve
toplayıcılık, dil ve kültür büyük bir beynin ürünüdürler. Konuşma ve kültür büyük beynin sebebi değil, sonucudur.
İnsanın hemen hemen ilk
atasında, hatta en gelişmemiş eksikli bir dilin kullanılır olmasından da daha
önce, zihinsel yetenekler günümüzdeki maymunların hepsinden daha yüksek bir
gelişme göstermiş olsa gerekir.
Bay Chauncey Wright’in belirttiği
gibi ’’ konuşma yetisinin psikolojik bir analizi, dilin kullanımındaki en küçük
bir ustalığın bile, herhangi başka bir alanda gösterilecek en büyük ustalığın
gerektireceğinden daha büyük bir zihinsel yetenek gerektirdiğini gösterir. ‘’
Darwin, İnsanın Türeyişi
İNSAN
AKLI EMBRİYONUN DÜŞEY GÖVDELİLİĞE VERDİĞİ UYUMSAL YANITIN OLAĞANÜSTÜ BİR
SONUCUDUR!
Copyright©2013 by Oktay Kaynak
